エアインジェクション「ミコステラ」と鍼を使わない美容鍼「エアバリ」の違いやメリットデメリットを解説。
エアインジェクション「ミコステラ」と鍼を使わない美容鍼「エアバリ」は、いずれも針を使わずに美容効果を得る技術ですが、その特徴や仕組みには違いがあります。以下では、それぞれの技術の特徴、違い、メリット・デメリットをまとめます。
目次
エアインジェクション「ミコステラ」
特徴
仕組み
エアインジェクションは高圧エアを使って、皮膚の表面から美容成分（美容液やヒアルロン酸など）を深層に送り込む技術です。針を使わずに、肌に負担をかけず美容成分を浸透させることができます。
適用範囲
保湿、美白、エイジングケア、肌の引き締めなど幅広い施術に利用可能です。
ターゲット層
針に抵抗がある人や、痛みを伴う治療が苦手な方、肌が敏感な方に向いています。
メリット
- 無痛施術
針を使わず痛みがないため、痛みが苦手な方でも安心して施術を受けられる。 - ダウンタイムなし
施術後すぐにメイクが可能で、生活に支障が出ない。 - 安全性
針を使用しないため、感染リスクが低く、肌に対するダメージも少ない。 - 即効性
高圧エアで美容成分を浸透させるため、すぐに効果を実感できるケースが多い。
デメリット
- 一時的な効果|
効果は持続性があるものの、短期的なケアに適しており、定期的な施術が必要。 - 浸透の限界
針を使用した注入法に比べると、浸透できる深さや量に制約があるため、劇的な変化を求める人には物足りない場合も。
鍼を使わない美容鍼「エアバリ」
特徴
仕組み
「エアバリ」は、鍼を使わずに美容鍼のような効果を得るための技術です。気圧や振動、または微細なエア技術を利用して、皮膚に刺激を与え、コラーゲンの生成や血行促進を促します。
適用範囲
顔のリフトアップ、シワやたるみの改善、血行促進、肌のハリを高めるケアが主な用途です。
ターゲット層
鍼の痛みが苦手な人や、リフトアップ効果を求める人に人気です。
メリット
- 無痛リフトアップ
針を使わず、心地よい刺激だけで美容鍼と同様のリフトアップ効果が期待できる。 - 安全で負担が少ない
針を刺さないので、感染リスクや内出血などの心配がない。 - 短時間での効果
血行促進やコラーゲン生成を促すため、即効性のあるリフトアップ効果を実感できる。 - 自然治癒力の向上
自然な刺激で肌の修復力を高め、肌全体の調子を整える。
デメリット
- 効果の持続性
効果は継続的な施術が必要で、施術後に持続効果を高めるためにサロンでのケアを続ける必要がある。 - 効果が個人差あり
鍼を使った従来の美容鍼と比べて、深部への刺激が少ないため、効果の実感には個人差がある場合がある。
「ミコステラ」と「エアバリ」の違い
| 項目 | ミコステラ | エアバリ |
|---|---|---|
| 技術の原理 | 高圧エアで美容成分を浸透させる | 鍼を使わずに気圧や振動で皮膚を刺激してリフトアップ効果を得る |
| 主な効果 | 保湿、美白、エイジングケア | 顔のリフトアップ、シワ改善、血行促進 |
| 使用目的 | 美容成分を肌に浸透させる | リフトアップや血行促進 |
| 痛み | ほぼなし | ほぼなし |
| ダウンタイム | なし | なし |
| 効果の即効性 | 比較的即効性あり | 即効性あり |
| 施術回数の必要性 | 定期的な施術が必要 | 継続的な施術が必要 |
| 施術の深度 | 表皮から深層まで浸透するが、針ほど深くはない | 表面的な刺激が主で、深層までのアプローチは限られる |
メリット・デメリットのまとめ
ミコステラ
ミコステラのメリット
- 痛みがなく、安全で気軽に受けられる。
- 美容成分を肌に浸透させるため、保湿や美白効果が期待できる。
ミコステラのデメリット
- 効果は長期的なものではなく、定期的な施術が必要。
- 美容成分の浸透には限界があるため、針を使った注入法ほどの深層アプローチは難しい。
エアバリ
メリット
- 鍼を使わずにリフトアップや血行促進効果を得られる。
- 鍼に抵抗がある人でも無痛で施術が可能。
デメリット
- 効果には個人差があり、鍼を使用した場合ほどの即効性や強い効果を実感できないこともある。
- 持続効果を高めるためには継続的な施術が必要。
まとめ
ミコステラは、美容成分を浸透させることによるスキンケア効果が主な特徴で、エアバリは針を使わずにリフトアップや肌のトーンアップを目指す技術です。それぞれ、痛みやダウンタイムがなく、無針技術の利点を活かしているため、どちらも顧客に対して安心感を提供できますが、施術の目的や求める効果に応じて使い分けるのがポイントです。
機器についてのご質問などお気軽にお問合せください。
この記事が気に入ったら
フォローしてね！