「サーマルフラクショナル」と「HIFU」の違いとは？効果や選び方を徹底解説！

エステティック業界では、顧客のニーズに応じた施術を提供するために、さまざまな美容機器が使用されています。その中でも「サーマルフラクショナル」と「HIFU（高密度焦点式超音波）」は、肌のリフトアップやエイジングケアに用いられる代表的な技術です。この2つの技術には、それぞれ異なる特徴や効果があります。本記事では、その違いについて詳しく解説します。

サーマルフラクショナルとは？

技術の概要

サーマルフラクショナルは、微細な熱エネルギーを肌に与える技術です。主にラジオ波（RF：Radio Frequency）を使用して、皮膚の真皮層や浅層にコントロールされた熱ダメージを与えます。これにより、コラーゲンの生成が促進され、肌のハリや弾力が向上します。

効果と特徴

• 主な効果: 肌のキメ改善、小じわの軽減、毛穴の引き締め
• 作用層: 主に真皮層
• 痛みやダウンタイム: 施術中の痛みは比較的少なく、ダウンタイムもほとんどありません。
• 施術回数: 定期的に継続することで効果が高まります。
• 対象: 肌のたるみや質感を改善したい方、初期のエイジングサインに悩む方

ポイント

サーマルフラクショナルは、表皮へのダメージを最小限に抑えながら、真皮層に熱を届けるため、施術後すぐに日常生活に戻れるのが特徴です。

HIFU（ハイフ）とは？

技術の概要

HIFU（高密度焦点式超音波）は、超音波エネルギーを皮膚の深部に集中的に照射する技術です。特に、SMAS（筋膜層）にアプローチできるため、外科的手術を行わずにリフトアップ効果を得ることができます。

効果と特徴

• 主な効果: リフトアップ、小顔効果、たるみの改善
• 作用層: SMAS層（筋膜層）および真皮深層
• 痛みやダウンタイム: 施術中に軽い痛みを感じる場合がありますが、ダウンタイムはほとんどありません。
• 施術回数: 1回の施術でも効果を実感でき、3〜6ヶ月ほど持続します。
• 対象: 顔や首のたるみが気になる方、フェイスラインをシャープにしたい方

ポイント

HIFUは、皮膚の表面を傷つけることなく、筋膜層にまでエネルギーを届けることができるため、外科的なフェイスリフトに近い効果が得られます。

サーマルフラクショナルとHIFUの違い

以下に、両者の違いを表にまとめました。

どちらを選ぶべきか？

目的に応じた選択

肌の質感改善や毛穴の引き締めを重視する方

サーマルフラクショナルがおすすめです。軽度のエイジングサインに対しても効果的です。

たるみ改善やリフトアップを重視する方

HIFUが適しています。特に顎やフェイスラインの引き締め効果を求める場合に効果的です。

予算やスケジュールも考慮

• サーマルフラクショナルは定期的な施術が必要ですが、価格が比較的手頃なことが多いです。
• HIFUは1回あたりのコストが高い場合もありますが、持続性があるため長期的なコストパフォーマンスに優れています。

まとめ

サーマルフラクショナルとHIFUは、どちらも優れた美容技術ですが、施術の目的やお客様の肌状態によって適した選択が異なります。エステサロンでは、顧客の悩みや目標に合わせて適切な機器を提案し、満足度の高い施術を提供することが重要です。